Revue - REGARD SUR L'EST
Regard sur l'Est, revue en ligne
Dernière mise à jour le 21/05/2018 - 04:59 Paris


Asie centrale
Balkans
Caucase
Etats baltes
Peco
Russie


Tous les dossiers


Contact
Ligne éditoriale


 

 

Itinéraires baltes


 

Bulgarie: Tensions entre enquêteurs et magistrats sur fond d'affaires médiatico-judiciaires

Par Stéphan Altasserre (sources: Kapital, Praven Svjat, Médiapool))

Strahil Kamenički, un enquêteur du Service national d'enquête, l'équivalent de la Direction centrale de la Police judiciaire française, a récemment déposé plainte contre le procureur Borislav Sarafov et lui a demandé 26.000 levas (13.000 euros) de dommages et intérêts. Le Tribunal de grande instance de Sofia a été saisi de l'affaire.

S.Kamenički est en charge de l'enquête sur l’accident de train survenu à Šumen le 10 décembre 2016. Chargé de GPL et de propylène, le train a déraillé dans le centre-ville, provoquant la mort de 7 personnes et dévastant une bonne partie de la ville. Si, depuis le début de l'enquête, la vétusté de l'infrastructure ferroviaire est mise en cause, l'erreur humaine est l'hypothèse privilégiée. Les deux conducteurs n'ont toutefois pas fait immédiatement l'objet de mesures coercitives, leur état de santé ne leur permettant pas d’abord d'être entendus.

Lors d'une réunion d'enquête, B.Sarafov aurait fait part de son mécontentement à l'égard des enquêteurs et leur aurait reproché leur absence de réactivité, voire une certaine «oisiveté». Il s'en serait pris directement à S.Kamenički, le tançant pour ne pas avoir placé en détention les deux conducteurs de train impliqués, et aurait laissé entendre qu’il pourrait engager une procédure disciplinaire à son encontre et à celle de ses collègues. Ces propos ont été perçus comme une menace par S.Kamenički, qui a donc décidé de déposer plainte et de saisir la juridiction sofiote.

Le cas d'espèce pourrait paraître anecdotique, si une plainte n'avait pas déjà été déposée contre B.Sarafov en mai 2016 pour des pressions qu'il aurait exercées sur l'enquêtrice Ljubomila Cenova du Service de lutte contre la criminalité organisée. L'intéressée était en charge des investigations dans l'affaire instruite contre Agromah, une grande société de construction routière soupçonnée d'avoir fraudé l'État bulgare pour un montant de 14 millions de levas (7 millions d'euros). Le magistrat s'était finalement excusé de son comportement, qu'il justifiait par l’extrême médiatisation de l'affaire, et la policière avait finalement retiré sa plainte.

Dans l'affaire opposant S.Kamenički à B.Sarafov, le Tribunal de grande instance de Sofia a mis fin aux poursuites contre le procureur, le 1er mars, arguant de son immunité fonctionnelle. Il a fondé sa décision sur l'article 132 de la Constitution qui précise que «les procureurs, les juges et les enquêteurs ne portent pas de responsabilité pénale et civile pour leurs actions officielles, à moins que l'acte soit d'ordre criminel et intentionnel».

Dépêche publiée le 15/03/2017

Zone : Balkans







 
Lettonie: lutter contre la propagande du Kremlin avec efficacité et sans restreindre les libertés
20/05/2018
ARYM/Grèce : un accord «acceptable» envisagé par les deux parties sur l'utilisation du nom «Macédoine»
19/05/2018
Roumanie: poursuites judiciaires dans l'affaire des archives du SIPA
14/05/2018
Russie: après l’attentat de Paris, le président tchétchène met en cause les autorités françaises
13/05/2018
Arménie: l’élection de N.Pashinian, fin de crise ou simple report des hostilités?
09/05/2018
Bosnie-Herzégovine: les élections municipales à Mostar une nouvelle fois compromises?
08/05/2018
Albanie: visite officielle du patriarche orthodoxe russe Kirill
06/05/2018
 
Droits de reproduction et de diffusion réservés Regard sur l'Est 2018 / ISSN 2102-6017